Почему Anviz победило Ekey

В свое время Ekey выпускало неплохие сканеры отпечатков пальцев, которые сложно было обмануть муляжом, т.к. они реагировали на температуру тела и снимали температурный снимок. Там нужно было проводить пальцем вдоль прорези:

Потом (где то в 2012 году) этот дешевый сканер перестали выпускать и теперь я вижу в каталогах только что-то вроде этого монстра за 10.000 рублей:

В то же время сканер от Aniz стоит 6500 рублей:

Мне приходилось делать интеграцию и с Ekey и с Ubio. В принципе, заказчик так и остался бы на Ekey по привычке, но из-за того, что доступные по цене устройства перестали выпускать, перешли на Ubio. При этом пришлось переписывать интеграцию с 1С и заново снимать отпечатки пальцев у 300 сотрудников.

Сейчас Ubio окончательно победил на рынке USB-сканеров, и всегда используется при вопросах интеграции с 1С.

А почему? Есть технические причины:

1. Дешевизна
2. Надежность. EKey часто ломались, перегорали и их стоимость частично вычитали у продавцов.
3. Удобство — приложить палец быстрее, чем провести.

Но есть и еще одна причина, в которой Ekey промахнулась. Это «жадность«.

Дело в том, что SDK разработчика для Ekey платное и стоило 1000$. А SDK от Aniz бесплатное. Вот это, пожалуй, и послужило существенной причиной победы Anviz. В наше время пробовать урвать деньги за SDK к оборудованию — это что-то противоестественное.

Заказчик в свое время заказал программисту, у которого было куплено SDK, DLL-обертку к SDK, через которую и подключалась 1С. Эта DLL была, кстати, очень глючная. Недостатки закрытого кода. О каком масштабировании на всю Россию могла идти речь?

Даже я со своим не очень богатым опытом в программировании на языках, кроме 1С, смог разобраться в открытом SDK и написал свою DLL-прокладку к Anviz, через которую и подключался из 1С.