Бедность 1с в плане отборов

Иногда меня поражает бедность средств для обора в 1С.

Обратился клиент с задачей для УНФ. Ему нужно было посчитать задачи по продажам, где в одной расходной накладной присутствовала номенклатура «Выезд механика» и номенклатура со всеми категориями из группы категорий «Запчасти для техники».

В отчете по продажам у «Документа движения» или «Документа» нет развертки до табличной части:

Открыл универсальный отчет по расходной накладной:

Создаю пользовательское поле «Нужная номенклатура 1» с выражением итоговых записей:

Максимум(Выбор
		Когда [Номенклатура.Наименование] = "Выезд механика"
			Тогда Истина
		Иначе Ложь
	Конец)

Создаю пользовательское поле «Нужная номенклатура 2» с выражением итоговых записей:

Максимум(Выбор
		Когда [Номенклатура.Категория.В группе.Наименование] = "Запчасти для техники"
			Тогда Истина
		Когда [Номенклатура.Категория.В группе.В группе.Наименование] = "Запчасти для техники"
			Тогда Истина
		Когда [Номенклатура.Категория.В группе.В группе.В группе.Наименование] = "Запчасти для техники"
			Тогда Истина
		Иначе Ложь
	Конец)

Обратите внимание на сложный отбор по иерархии, там были вложенные группы и папки категорий разного уровня.

Структуру сделал Документ — Номенклатура, на уровне документа сделал отбор по полям «Нужная номенклатура 1» и «Нужная номенклатура 2»:

Отобрал только проведенные документы:

Все сложилось.

Но бедность фильтрации удивляет. Нельзя отобрать сегмент документов и запустить отчет по нему. Нельзя сделать пересечение сегментов документов.

Похоже, 1С не в ту сторону развивает свой функционал, ей бы поработать над базовыми вещами.

Среда: УНФ 3.0.12.226 Объем: 1 час.

image_pdfimage_print

fixin

Программирую на 1С с 1999 года. В 1С просто Гений. В 2020 году ушел из офиса на вольные хлеба фриланса. Принимаю заказы.

Вам может также понравиться...

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *