Иногда меня посещает желание написать «убийцу» типовых 1С
Как-то мне пришла в голову мысль, как написать дешевую массовую 1С на базе базовой 1С:Деньги, я назвал ее Базухой.
Но можно не быть настолько радикальным, а просто написать отличную конфигурацию на платформе 1С, причем на довольно старой, например на 8.3.17.
У меня есть только один пример конфигурации, написанной небольшим коллективом независимо от 1С. Это Магазька:

Но у Магазьки не было задачи сделать красиво, было нужно сделать эффективно.
Я же хочу сделать эффективный код, который не нужно было бы менять как перчатки с каждым веянием закона. Чтобы от использования конфигурации и программисты и пользователи получали удовольствие.
Чтобы программа была ценна и эффективна 5-10 лет.
При этом я хочу сделать ее бесплатной и с открытым кодом, в отличии от Магазьки.
Дорабатываться она будет по заказам и по мере поступления донатов. Исходный код конфигурации будет выложен на git, можно будет делать свои ответвления (если понадобится).
Почему я считаю, что можно написать альтернативу типовым конфигурациям?
1С слишком озабочено деньгами, поэтому они пишут конфигурации-однодневки, чтобы пользователь постоянно покупал новые релизы и обновления, был подписан на ИТС. А т.к. у нас нет цели сверхприбылей, мы можем сосредоточиться на эффективности и повторном использовании кода.
Вот тезисы и идеи, которые можно положить в основу разработки и которые позволят сделать красивый и замечательный продукт, которым можно гордиться, а не «впаривать»:
- Изоляция кода в функциях. Все параметры функций должны быть описаны, побочные эффекты тоже. Мы отлаживаем функции, чтобы добиться их идеального выполнения. Отлаженные функции ценны при любых обновлениях.
- Автотестирование. Создание базы с нуля набитием данных, автоматическое проведение документов, тестовое открытие форм, автоматическое сравнение с результатом. Так будут выявляться ошибки.
- Печатные формы как отображение входящих данных на макет. Это позволит просто выкладывать данные в нужной структуре и выдавать печатную форму. Никаких привязок к прикладным объектам.
- Простая и доступная библиотека торгового оборудования, поддерживающая основные устройства.
- Учет себестоимости на реальных данных, включающих минусовые остатки.
- Параметризация таких данных, как ставка НДС, например. Чтобы можно было описывать любые ставки НДС. Или параметризация системы налогообложения по параметрам — учитывается НДС, какие ставки НДС возможны и т.п.
- Устойчивость методологии.
- Полная документация всех алгоритмов на сайте разработки.
Начать можно было с базового оптово-розничного контура. Там совсем немного докумнетов.
Уже потом добавлять функционал вроде ячеистого склада, сборки-разборки, складского учета по ордерам и т.п.
Но пока я об этом только мечтаю.




А ты пробовал прикинуть, сколько человекочасов это займëт? Наверняка в одну каску не осилить, ещё и на голом энтузиазме.
да в целом не особо много. Ту же Магазьку писал сначала один товарищ.
но конечно, если бы было финансирование первоначальное, все бы веселее продвигалось. Например, если бы контора какая захотела бы себе конфигурацию написать.
но бизнес в РФ не сговорчив, инвестиции не любит, поэтому кушает готовые поделки от 1С.
вроде у бизнеса есть и товарищества и организации бизнесменов, а учетную систему убийцу-1с не заказывают себе…
1с умело разделяет и властвует
Ключевая мотивация:
Критика коммерческой политики 1С (частые обновления, зависимость от ИТС) и стремление создать «вечную», надёжную конфигурацию с открытым исходным кодом, развиваемую на донатах и заказах.
Ошибки и слабые места в аргументации:
Наивное понимание «долговечности» в 1С:
Утверждение, что конфигурация может быть эффективной 5–10 лет без кардинальных переделок, игнорирует реалии:
Частые изменения в законодательстве (налоги, отчётность, кассы, маркировка и т.п.)
Эволюция платформы 1С (даже если начать на 8.3.17, поддержка устаревших версий прекращается)
Изменения в бизнес-процессах пользователей
Недооценка сложности поддержки:
Открытый код и донаты редко обеспечивают устойчивое финансирование. Поддержка, особенно в условиях регулярных изменений в законодательстве, требует постоянных ресурсов.
Противоречие в целях:
С одной стороны — «эффективность и устойчивость», с другой — заявленное желание «делать красиво». Это разные приоритеты: эффективность часто требует компромиссов в UI/UX и архитектуре.
Отсутствие конкретики:
Нет чёткого ТЗ, оценки трудозатрат, команды, плана разработки. Пока это лишь «мечты» без привязки к реальным ограничениям.
Непонимание роли типовых конфигураций 1С:
1С не просто «продаёт обновления» — типовые решения дают пользователям гарантию соответствия законодательству, методологическую поддержку и совместимость. Отказ от этого означает перекладывание всей ответственности на сообщество.
Вывод:
Идея достойная и отражает реальные боли сообщества 1С-разработчиков, но реализуема лишь при наличии команды, финансирования и реалистичного подхода к сопровождению. Без этого проект рискует остаться «ещё одним заброшенным репозиторием».
ИИ в наше время что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Как же с этим всем справляется маленькая Магазька? ИИ сошел бы с ума, выясняя это…